Pim liet weten dat hij filosofieblog.nl een uitstekend middel vindt om internet te gebruiken voor de filosofie. Hij liet na aan te geven waarom hij dit een uitstekend middel vindt.
Ik zie dat Pim gebruik maakt van filosofieblog om zijn gedachten met de wereld te delen. Ik zie de rol van internet voor de filosofie, niet zozeer in het publiceren van gedachten, als wel in het uitwisselen van gedachten. Dat zie ik via filosofieblog niet zo gebeuren.
Op Pim's tekst volgen (op het moment dat ik de blog raadpleegde) 30 teksten, onder elkaar geplaatst. Ik vind dat een ontoegankelijke opstelling. Ik vind dat hier niet optimaal gebruik gemaakt wordt van het feit dat dit gesprek plaats vindt door middel van teksten. Er is wel gesprek, maar geen tekstgesprek.
> Pim liet weten dat hij filosofieblog.nl een uitstekend middel vindt om > internet te gebruiken voor de filosofie. Hij liet na aan te geven > waarom hij dit een uitstekend middel vindt.
> Ik zie dat Pim gebruik maakt van filosofieblog om zijn gedachten met > de wereld te delen. Ik zie de rol van internet voor de filosofie, niet > zozeer in het publiceren van gedachten, als wel in het uitwisselen van > gedachten. Dat zie ik via filosofieblog niet zo gebeuren.
> Op Pim's tekst volgen (op het moment dat ik de blog raadpleegde) 30 > teksten, onder elkaar geplaatst. Ik vind dat een ontoegankelijke > opstelling. Ik vind dat hier niet optimaal gebruik gemaakt wordt van > het feit dat dit gesprek plaats vindt door middel van teksten. Er is > wel gesprek, maar geen tekstgesprek.
Ik ben op zoek naar de beste manier waarop internet gebruikt kan worden voor filosofische doeleinden. Ik organiseer een bijeenkomst rond dit thema op 13 maart a.s. in Leusden (ISVW) van 10:00 tot 12:00 uur voor leden en aspirant-leden van de Vereniging voor Filosofische Praktijk. Nadat ik Pim Lemmens alias kweetal uitnodigde ook te komen, liet hij weten van mening te zijn dat www.filosofieblog.nl een uitstekend gebruik is van internet voor een filosofisch doel en dat ik noch de VFP hier iets aan kunnen toevoegen. Letterlijk schreef hij: "Met filosofie op het internet gaat het uitstekend, ook zonder Alle en de VFP. Kijk maar eens op een site als filosofieblog.nl en klik daar ook eens door naar de sites waarnaar verwezen wordt."
Welk gebruik van internet voor filosofie vindt Pim zo uitstekend dat er niets meer te verbeteren valt? Alleen al die vraag is een bijeenkomst waard. Wat zijn 'filosofische doeleinden? Hoe werkt filosofieblog.nl?
Ik keek op zoek naar het antwoord op die laatste vraag. Ik zag dat Pim onder zijn alias Kweetal een blog plaatste, geheten De vrije wil een discussie. Internet als plaats voor publicatie van filosofische gedachten/teksten. Er kan gereageerd worden. Er volgen op de blog van Pim een dertigtal bijdragen. Een aantal van de hand van Pim, reacties op bijdragen van anderen. Internet als plaats om filosofisch van gedachten te wisselen. Vindt Pim dit het summum aan mogelijkheden? Ik niet. Ik besloot hier een gesprek te openen over filosofieblog.
Jij, oombas, bent de eerste die dit op dit initiatief ingaat. Of wil je dat gesprek wel? Ik kan niet volgen hoe mijn openende posting bij jou de vraag oproept of ik meer zie in non-verbale communicatie. Ik stelde dat op filosofieblog geen optimaal gebruik gemaakt wordt van het feit dat het gesprek plaats vindt door middel van teksten. Ik zie daarin geen aanwijzing dat ik het zonder teksten zou willen doen. Ik zoek de beste manier om de teksten in te zetten. Wil je aangeven wat je gedachtengang is geweest, of - als mijn reactie je al duidelijk maakt waar jouw gedachtengang de mist inging - wat jij vindt van filosofieblog.nl voor filosofische doeleinden?
> On 3 feb, 12:08, oombas <oom...@gmail.com> wrote:
> > Ziet u meer in non-verbale communicatie
> Beste oombas,
> Ik ben op zoek naar de beste manier waarop internet gebruikt kan > worden voor filosofische doeleinden. Ik organiseer een bijeenkomst > rond dit thema op 13 maart a.s. in Leusden (ISVW) van 10:00 tot 12:00 > uur voor leden en aspirant-leden van de Vereniging voor Filosofische > Praktijk. Nadat ik Pim Lemmens alias kweetal uitnodigde ook te komen, > liet hij weten van mening te zijn datwww.filosofieblog.nleen > uitstekend gebruik is van internet voor een filosofisch doel en dat ik > noch de VFP hier iets aan kunnen toevoegen. Letterlijk schreef hij: > "Met filosofie op het internet gaat het uitstekend, ook zonder Alle en > de VFP. Kijk maar eens op een site als filosofieblog.nl en klik daar > ook > eens door naar de sites waarnaar verwezen wordt."
> Welk gebruik van internet voor filosofie vindt Pim zo uitstekend dat > er niets meer te verbeteren valt? Alleen al die vraag is een > bijeenkomst waard. Wat zijn 'filosofische doeleinden? Hoe werkt > filosofieblog.nl?
> Ik keek op zoek naar het antwoord op die laatste vraag. Ik zag dat Pim > onder zijn alias Kweetal een blog plaatste, geheten De vrije wil een > discussie. Internet als plaats voor publicatie van filosofische > gedachten/teksten. Er kan gereageerd worden. Er volgen op de blog van > Pim een dertigtal bijdragen. Een aantal van de hand van Pim, reacties > op bijdragen van anderen. Internet als plaats om filosofisch van > gedachten te wisselen. Vindt Pim dit het summum aan mogelijkheden? Ik > niet. Ik besloot hier een gesprek te openen over filosofieblog.
> Jij, oombas, bent de eerste die dit op dit initiatief ingaat. Of wil > je dat gesprek wel? Ik kan niet volgen hoe mijn openende posting bij > jou de vraag oproept of ik meer zie in non-verbale communicatie. Ik > stelde dat op filosofieblog geen optimaal gebruik gemaakt wordt van > het feit dat het gesprek plaats vindt door middel van teksten. Ik zie > daarin geen aanwijzing dat ik het zonder teksten zou willen doen. Ik > zoek de beste manier om de teksten in te zetten. Wil je aangeven wat > je gedachtengang is geweest, of - als mijn reactie je al duidelijk > maakt waar jouw gedachtengang de mist inging - wat jij vindt van > filosofieblog.nl voor filosofische doeleinden?
> Alle
Bizonder aantrekkelijke site. Hoogdrempelig, op het eerste gezicht erudiet en vooral de satirische plaatjes zijn bewonderingswaardig.
|
